Většina středoškoláků je pro dostavbu Temelína

Každý druhý z dotázaných by souhlasil i se zrušením limitů na těžbu severočeského uhlí. 48,5 % respondentů se domnívá, že výkon jaderných elektráren by se měl zvýšit, více než 62 % je pro rozvoj větrné energetiky, naopak pro snížení výkonu českých uhelných elektráren se vyslovilo 57 % středoškoláků. Většina dotázaných nechce nebo spíš nechce žít v sousedství uhelné (téměř 90 %) ani jaderné (65 %) elektrárny. Život v sousedství větrné elektrárny si dovedou představit dvě třetiny a vedle solárního parku 72 % respondentů. Zajímavé je, že studentům již bydlícím v blízkém okolí jaderné elektrárny její sousedství téměř nevadí. Respondenti žijící v regionu Temelína také více souhlasí s dostavbou. Z toho lze vyvodit, že osobní zkušenost je pozitivní.

Nadpoloviční většina (56,7 %) vnímá jaderné elektrárny především jako ekologicky čistý zdroj energie. Za jejich největší nevýhodu považuje 67 % respondentů jaderný odpad. Za největší výhodu slunečních a větrných elektráren považuje 67 % fakt, že vítr a sluneční svit jsou „zadarmo”, naopak při hodnocení negativ jsou velmi racionální: 77 % ví, že největší nevýhodou větrníků je, že když nefouká, tak nevyrábějí, a u slunečních 39 % kritizuje vysoké náklady a ekologickou náročnost výroby FV článků a 42 % to, že nevyrábějí, pokud nesvítí Slunce.